世界上有比写论文更头歹的事吗？有！就是读别人写的论文

常会显然世界上没比写专著格外让人竖豁的两件事了，如果有，那就是朗习别人的研究课题。

还记得的大学的时候，大家都要进行各学科，因为都是英文，我又没接触过近似于课程，就平常会分了一门研究课题课程。上课便才注意到，这门课就是的教会人如何朗习古籍、如何出版医学专著、申请专利等。初期教师要求每周我们都要朗习和讨论一篇新的专著。

从那以后每周我都会坐在文中从前，认认真真习完每一句话，然后注意到什么都没懂得。上课的时候只知道一件两件事源泉就是这篇研究课题我熟习了。教师会问一个之外研究课题的难题，我竟然都不知道她在问什么。

不久我开始跟著请的教会以及为了让如何习懂请注意，再一我们聊聊这个方法。

如何朗习

首先，如果只是想要大概认识要点，是从标题和摘录开始进去有否是我需要的古籍，以及我有否真是能够从生物学和语种上思考。然后，朗习了介绍，以便可以思考所中轴的难题，接着直接跳到图表上，以便对资料难免认识。然后习讨论，寻找不可或缺观点。如果有任何不相符的人口众多，再会去看方。

想要格外深入地认识这篇研究课题，通常会完整地朗习，然后也会朗习该组在此之从前的一些专著或同一隐喻的其他文中。如果在某个声明中间有一个我显然都有有趣或有异议的请注意，我也会去查。如果需要格外多的细节，会看任何提供的资料库或补充文档。还会检查有否有我有用的请注意，进去该领域则有谁被举出（或格外可能没被举出），以查看所写有否会分择忽略研究课题的某些特别。

如果所写的研究课题与我的研究课题相同，我就进去他们的之外资料有否与我们的研究课题结果相符，或者有否有任何不相一致之三处。如果有，我就想要一想要是什么状况造成的。此外，我还会想要，如果我们应用于与他们完全相同的方法，我们的模型会愈演愈烈什么，我们可以从中懂得什么。有时，注意所写为什么要求以某种方式进行实验也很不可或缺。所写有否应用于了一个奇怪的是的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样动手？

不认识某些段落时该怎么办？

一般会应用软件朗习，这样可以有趣地关键字不认识的字汇表达方式。朗习；还有段落时，如果只是一些习不懂，会动手一个评注以供便查找。如果真是很难之从前朗习本文，会先前查一篇评专著中或的教会科书章节，以补充适当时代背景方法论。关于有很多特定字汇的首字母英文名称词和专业术语，因此，除非自己研究课题，否则通常不会涉猎太多细节。不然只要碰到看不懂的专有名词或者短语就停下来立即查找，会注意到跌入；还有（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

习着习着感到不知所措，如何三处理？

在这种情况下，需似乎这一点，就是研究课题是数十位地质学家多年兼职的成果，期许在一下午就能消化和思考其中的所有段落，这是本身就不切实际。

如果该专著与我要解决的难题有关，那么我不思考的关键段落是提升方法论的机会，对我有希望，我会跟著研习，不懂的人口众多去关键字、去请的教会等等。

总之就是，研究机构路漫漫，沉得下心动手学问最不可或缺。